<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<!-- If you are running a bot please visit this policy page outlining rules you must respect. http://www.livejournal.com/bots/ -->
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:lj="http://www.livejournal.com">
  <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:dzhad</id>
  <title>Квадратура круга</title>
  <subtitle>dzhad</subtitle>
  <author>
    <name>dzhad</name>
  </author>
  <link rel="alternate" type="text/html" href="http://dzhad.livejournal.com/"/>
  <link rel="self" type="text/xml" href="http://dzhad.livejournal.com/data/atom"/>
  <updated>2008-01-08T21:45:01Z</updated>
  <lj:journal userid="9801462" username="dzhad" type="personal"/>
  <link rel="service.feed" type="application/x.atom+xml" href="http://dzhad.livejournal.com/data/atom" title="Квадратура круга"/>
  <link rel="hub" href="http://pubsubhubbub.appspot.com/"/>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:dzhad:37733</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://dzhad.livejournal.com/37733.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://dzhad.livejournal.com/data/atom/?itemid=37733"/>
    <title>Windows</title>
    <published>2008-01-08T21:45:01Z</published>
    <updated>2008-01-08T21:45:01Z</updated>
    <lj:music>Cranberries - One of Us</lj:music>
    <content type="html">Одна шоколадка, два огромных бокала чая, 10-12 перезагрузок, раздраконенная стопка принтерной бумаги, звонок другу и три килограмма потерянных нервов...&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Чем занималась-чем занималась!..Windows переставить пыталась!..Рукозадость не лечиццо домашними методами, требуется хирургическое &lt;s&gt;мешательство&lt;/s&gt; &lt;s&gt;замешательство&lt;/s&gt; &lt;s&gt;помешательство&lt;/s&gt; вмешательство :)&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Завтра нарою себе другую версию и буду ставить ее. И пусть &lt;s&gt;весь мир&lt;/s&gt; маркетинг подождет!</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:dzhad:37603</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://dzhad.livejournal.com/37603.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://dzhad.livejournal.com/data/atom/?itemid=37603"/>
    <title>Вечная молодость</title>
    <published>2008-01-08T11:25:26Z</published>
    <updated>2008-01-08T11:25:26Z</updated>
    <lj:music>Arch Enemy - Hybrids of Steel</lj:music>
    <content type="html">Всегда поражалась, насколько некоторые люди обстоятельны в том, что делают. Слушаю третий альбом какой-то левой готики некоего Mantus (почти Vantus, да), и ни одна песня не выделилась из серой массы. Ни одна! Все до одной заунывно нудны и загробно тоскливы, как оскверненный склеп в студеную зимнюю пору. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Это, представьте, за пять лет (2000, 2002, 2005) мироощущение (подозреваю, что не только музыкальное: готика - это все же не только музыкальный стиль) человека ни разу не поменялось! &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;"Такая, блин, вечная молодость"(с), кстати, наблюдается и у многих российских поп-исполнителей, которые на однажды придуманном стиле так и едут всю жизнь, регулярно появляются на каких-то голубых огоньках и даже зарабатывают на жизнь какими-то концертами. Яркие примеры: Иванушки &lt;s&gt;Impotetional&lt;/s&gt; International - вечная мальчиковая группа, вечно восемнадцатилетний Юра Шатунов и, наконец, перезревшая - как еще не лопнувшая - ягодина российской эстрады, А.Б.П. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Правда, справедливости ради, есть группы, которые уже долго-долго стабильно выдают что-то качественное, пусть и не новое. По личным ощущениям сюда вполне можно отнести, к примеру, Megadeth или Manowar. Та же Metallica, опять же.</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:dzhad:37262</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://dzhad.livejournal.com/37262.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://dzhad.livejournal.com/data/atom/?itemid=37262"/>
    <title>dzhad @ 2008-01-02T11:35:00</title>
    <published>2008-01-02T08:36:36Z</published>
    <updated>2008-01-02T08:36:36Z</updated>
    <lj:music>что-то китайское</lj:music>
    <content type="html">Из личных наблюдений: режим в основном ругают не потому что стало хуже, а потому что стало недостаточно лучше.</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:dzhad:36881</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://dzhad.livejournal.com/36881.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://dzhad.livejournal.com/data/atom/?itemid=36881"/>
    <title>2007-ой</title>
    <published>2007-12-31T18:31:43Z</published>
    <updated>2007-12-31T18:35:16Z</updated>
    <lj:music>Pain of Salvation -- Undertow</lj:music>
    <content type="html">Ну что, итоги года (а че еще делать, если все сготовлено уже и накрыто, а НГ еще три часа как не наступал?)&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;b&gt;Книга года&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Да не одна, а целых три.&lt;br /&gt;3 место. Д. Браннер «Всем стоять на Занзибаре»&lt;br /&gt;Аффтар нереально крут: описать все закидоны Америки XXI века, живя в глубоком XX. Особенно потрясло сбывшееся пророчество о том, что люди вдруг массово начнут сходить с ума, что будет проявляться в том, что они, уложив предварительно с десяток обыкновенных граждан, застреляться.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;2 место. О. Уайльд «Портрет Дориана Грея»&lt;br /&gt;Дочитала только что, и в принципе, думала поставить на первое место. Не поставила не потому, что она в чем-то уступает книге-победителю, а потому, что из книги первого места я вычитала одну потрясшую меня до глубины души мысль, и перевернувшую все мировоззрение.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;1 место. Л. Бородин «Божеполье»&lt;br /&gt;Описала уже за что. Теперь та идея, она же &lt;b&gt;идея года&lt;/b&gt;: «стать объективным ко всем» как смысл жизни не канает вообще. Субъективное отношение к человеку или предмету – это вовсе не неправильное отношение, это есть проявление жизни, проявление творческого отношения к вещи. Когда отбросила сие – стало много легче.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;b&gt;Группа года&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;Pink Floyd. Потому что потому:)&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;b&gt;Песня года&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;Не знаю, кто поет, но называется Umbrella. Самая заебистая, умудрилась меня достать почти что до психоза.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;b&gt;Самое предсказуемое событие года&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;Выборы 2 декабря&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;b&gt;Самое непредсказуемое событие года&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;Сочи – столица олимпиады 2014&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;b&gt;Самое ожидаемое событие года&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;Оглашение имени приемника ВВП&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;b&gt;Фильм года&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;Полнометражный «Саут-Парк». Очень понравилось.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;b&gt;Личный успех года&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;Умудрилась в летнюю сессию добиться освобождения от 3 из 4 экзаменов. Понра.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;b&gt;Человек года&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;&lt;span class='ljuser  ljuser-name_c_f_hell' lj:user='c_f_hell' style='white-space: nowrap;'&gt;&lt;a href='http://c-f-hell.livejournal.com/profile'&gt;&lt;img src='http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif' alt='[info]' width='17' height='17' style='vertical-align: bottom; border: 0; padding-right: 1px;' /&gt;&lt;/a&gt;&lt;a href='http://c-f-hell.livejournal.com/'&gt;&lt;b&gt;c_f_hell&lt;/b&gt;&lt;/a&gt;&lt;/span&gt; За что ему и спасибо:) &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;b&gt;Символ года&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;Колода карт таро&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;b&gt;Надежда года&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;Nightwish и Tarja. Не оправдались обе.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;В общем и целом, год был удивительно богатым на события: как хорошие, так и не очень и совсем-совсем не очень. Но зато за 2007 вырос мой личностный темп роста, и, надеюсь, поднятая планка не будет опускаться и в наступающем году. Итог: год изжит сполна, имеет разрешение уходить. Ждем 2008-ой.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;С наступающим вас, дорогие френды! Непаленого спиртного и закуски так, чтоб хватило! И вообще, пусть Вас не коснутся проблемы нехватки, недостатка и потребностей. Пусть желания ваши будут умеренны, а помыслы чисты и блестящи, как еще не налитые бокалы на новогоднем столе. Успехов вам, любви и благополучия! &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Ваша dzhad</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:dzhad:36679</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://dzhad.livejournal.com/36679.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://dzhad.livejournal.com/data/atom/?itemid=36679"/>
    <title>НГ</title>
    <published>2007-12-29T20:33:51Z</published>
    <updated>2007-12-29T20:33:51Z</updated>
    <content type="html">Раз в году, под Новый год…Нет-нет, мы не ходим в баню, или вернее не все ходят в баню, мы начинаем лихорадочно соображать где и как справить Новый год, кому и что подарить и во сколько это все встанет. Предварительно подведя итоги…Но это все ясно и понятно. Вопрос в другом: только ли по традиции страна огромная вдруг ни с того ни с сего сходит с ума, шинкует на бешеной скорости Оливье и взрывает петарды, больше похожие на водородные бомбы? Почему так масштабно мы отмечаем Новый год? Зачем так много выходных? &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;С 31 на 7 вся страна в едином порыве отдыхает, сбрасывает все заботы, что накопились за год…А если честно, много ли накопилось? Зачем резко отбрасывать будни и очертя голову бросать в водоровот «приема гостей-похода в гости»? &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Дело, видимо, вот в чем. Страна живет и дышит этими днями, так как иначе не представляет себе жизни. Можно сказать, что праздниками жив человек. В будни он не живет, в будни он зарабатывает, решает проблемы, делает повседневные дела – в общем, скучные вещи, когда сознание не очень и нужно. Оно отключается за ненадобностью.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt; Чтобы «отдохнуть» люди и придумали праздники. Но они обеспечивают нам не столько отдых, а скорее возможность забыться и уйти от опостылевшего образа жизни. Целую неделю человек живет в состоянии перманентного опьянения, спит, общается, веселится и развлекается на всю катушку. Кроме того, его развлекает телевизор, а что может быть приятнее, чем полное удовлетворение потребности хлеба и зрелищ? Вся страна в экстатическом состоянии застывает, чтобы затем, проснувшись похмельным утром, омыть опухшие лица и вновь отправиться в будни. Чтобы ждать следующего официального разрешения расслабиться на всю катушку.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Что плохого в том, что человек нуждается в такого рода отдыхе? А плохо то, что жизнь вдруг начинается тянуться от праздника до праздника. Потребность выбраться из будней удовлетворяется путем организации сабантуя, яркого, шумного, людного. Людям предлагают самые разные возможности развлечь себя: это клубы, казино, поездки за границу и в пределах города и т д. Торговать праздниками выгодно: существуют люди, профессионально занимающиеся удовлетворением спроса на яркую жизнь.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt; Индустрия бурлящей жизни приходит человеку на помощь в те моменты, когда он ощущает себя наиболее несчастным и уставшим. Готовый рецепт гласит: пойди расслабься, найди сообщников, все будет хорошо. Однако хорошо бывает от силы несколько часов, может быть, дней.   &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Проведите эксперимент: попросите любого припомнить те моменты, когда он по-настоящему жил, жил свободно, осознанно, ярко. У меня из трех попыток вышло вышенаписанное.  &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Что делать? Собственно, ответ один: вместо того, чтобы бежать от проблем, просто сесть и подумать. Расслабиться. Обратиться к себе. Может быть, счесть нужным куда-то сходить, туда, где красиво, где действительно приятно и душе, и телу, туда, где можно обрести гармонию. Наверняка в детстве у каждого были моменты, когда, спрятавшись где-то в укромном месте, он рассуждал обо всём на свете. Почему-то такой простой прием напрочь отвергается современным человеком, с тем, чтобы, дождавшись праздника, расстаться со своими мыслями и собой. При удачном стечении обстоятельстве навсегда.</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:dzhad:36463</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://dzhad.livejournal.com/36463.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://dzhad.livejournal.com/data/atom/?itemid=36463"/>
    <title>dzhad @ 2007-12-06T12:12:00</title>
    <published>2007-12-06T09:12:42Z</published>
    <updated>2007-12-06T09:12:42Z</updated>
    <content type="html">Нигде так не видны блеск и нищета человечества, как с утра в очереди на маршрутку</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:dzhad:36303</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://dzhad.livejournal.com/36303.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://dzhad.livejournal.com/data/atom/?itemid=36303"/>
    <title>dzhad @ 2007-12-04T11:06:00</title>
    <published>2007-12-04T08:19:28Z</published>
    <updated>2007-12-04T08:19:28Z</updated>
    <content type="html">Решила погадать на книге перемен, появится ли мне в универе на первой паре. Вышло, что&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;i&gt;Господствует единство ясности и простоты, которое принесет вам пользу, если достойные замыслы вы будете проводить в жизнь достойными средствами. Время высшей активности еще не настало. Судьба скоро улыбнется вам, но лишь в том случае, если вы умеете терпеливо ждать. Порой вы слишком озабочены любовными делами, но не волнуйтесь, все ваши желания исполнятся в свой срок.&lt;/i&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Пока думала, что сие должно означать, на пару опоздала. Пока опаздывала на пару снова думала, но уже о смысле гадания.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt; Как в наш техногенный век перешел пережиток каких-то там древних-предревних языческих жрецов-анималофетишистов? Чего это так человеку не терпится заглянуть в будущее своей, и так недлинной, жизни? И пришла к выводу, что всё от личной неустроенности в настоящем и от вечной и трепетной любви к халяве. Интересно же посмотреть, может, меня, бомжа Васю, завтра ожидает Камаз долларов за углом? Или я, барыга Фёкла, выйду завтра замуж за принца-планокура и будем мы жить долго и счастливо? И пока такое существует, а оно было, есть и будет, будут процветать всевозможные маги всех оттенков, потомственные целительницы в 123-м колене и цыганки.</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:dzhad:36076</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://dzhad.livejournal.com/36076.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://dzhad.livejournal.com/data/atom/?itemid=36076"/>
    <title>Давая волю фантазии, придержи руку (А. Чехов)</title>
    <published>2007-11-30T18:52:30Z</published>
    <updated>2007-11-30T18:52:30Z</updated>
    <lj:music>The Black League - Goin' To Hell</lj:music>
    <content type="html">Сегодня с самого утра была осчастливлена приездом одной из старых подруг на дом. Будучи в приподнятом настроении по поводу ее приезда, тем не менее, по своему обыкновению, зацепилась за одну характерную (т к слышу подобное в вариациях не в первый и даже не во второй раз) фразу в разговоре:&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;«Но он, конечно, знает, как я к нему отношусь, знает, что я его не забуду никогда и буду относиться так, как никто и никогда не будет…» &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Нервно сглотнув от такого весьма даже пафосного заявления (кто ж знает, может и сейчас за нами наблюдает аццкое око ЦРУ), я все-таки спросила: «Хм, а он профессионально на картах гадает?»&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;«ОН ЗНАЕТ! Я это знаю точно!»&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Что же собой представляет это наделение объекта нежных чувств априорным всезнанием? Почему ОН(А) знает все, а, тем не менее «в товарищах согласья нет»? Дело все в том, что мадамы (а это традиционно больше все-таки их черта, хотя, конечно, и не только) во всем, что касается близких личных отношений, оченно близоруки. И близорукость эта компенсируется фантазией, коей у таких мадамов в избытке и коя наделяет объект страсти всеми смертными &lt;s&gt;грехами&lt;/s&gt; добродетелями, а в первую очередь чрезвычайной внимательностью во всем, что касается их, мадамской, персоны. Затем эти выкладки разбавляются традиционным женским эгоизмом, упорно не желающим рассматривать какие-либо проблемы, кроме своих собственных, социальными образцами: примерами подруг, сериалами, романами и прочей подобной фиговиной и получается примерно следующее: сначала воздушно-эфирный объект наблюдает их, замирая от страха прикоснуться, затем длинными бессонными ночами анализирует мадамское поведение и в конце выдает готовый прогноз поведения дамы на будущее с коэффициентами корреляции, детерминации и погрешностью в 1%. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Этот механизм сам по себе был бы вполне безобидным, если бы не одно «но». Раз объект все знает, он ДОЛЖЕН без слов понимать все пожелания своей Дамы сердца и немедленно выполнять их. Ну а что бывает, когда ожидания не соответствуют реальному положению вещей, думаю, известно всем…Обиды, слезы, «мама купит мне козу…» и, конечно: «Но он, конечно, знает, как я к нему отношусь, знает, что я его не забуду никогда и буду относиться так, как никто и никогда не будет…» &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Так и хочется добавить: «Ну, знал! Знал! Но забыл!..» :)</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:dzhad:35688</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://dzhad.livejournal.com/35688.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://dzhad.livejournal.com/data/atom/?itemid=35688"/>
    <title>dzhad @ 2007-11-24T09:08:00</title>
    <published>2007-11-24T06:15:14Z</published>
    <updated>2007-11-24T06:18:01Z</updated>
    <content type="html">А все-таки есть что-то в ентой восточной философии...Вчера наконец посилила простейшие даосские медитации, где предлагалось представить себя чистой водой с небольшими волнами. Как только села - моментально сложился образ: черная вода в нефтяной пленке, кругом пакеты и мусор, сверху ржавый мост и хмурое небо. Клевое самоощущение, скажу, когда чувствуешь, как по тебе консервные банки и ржавые ведра плавают! &lt;br /&gt;Зато под конец пакетов стало меньше и небо посветлее стало.</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:dzhad:35402</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://dzhad.livejournal.com/35402.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://dzhad.livejournal.com/data/atom/?itemid=35402"/>
    <title>:)</title>
    <published>2007-11-14T06:30:14Z</published>
    <updated>2007-11-14T06:30:14Z</updated>
    <lj:music>Edguy - Tomorrow</lj:music>
    <content type="html">- Беляшики горячие, беляшики горячие!&lt;br /&gt;- Бабуль, а с чем беляши-то?&lt;br /&gt;- С чем..с чем...Зато горячие!</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:dzhad:35295</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://dzhad.livejournal.com/35295.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://dzhad.livejournal.com/data/atom/?itemid=35295"/>
    <title>Подарочная тема</title>
    <published>2007-11-03T10:13:34Z</published>
    <updated>2007-11-03T10:13:34Z</updated>
    <content type="html">Давеча довелось мне рассуждать на приятную тему подарков. Нарассуждалось вагон и маленькая тележка. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Наверняка мысли несвежие, думаю, каждый если конкретно до них не дошел (что сомнительно), то подошел очень близко к осмыслению как процесса выбора, так и самой сущности подарка. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt; &lt;a name="cutid1"&gt;&lt;/a&gt;Итак, начнем с классификации. Презенты чрезвычайно разнообразно. Разделим их на основе различных критериев. Подарки делятся&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;b&gt;1) по отношению к ним адресата:&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;&lt;i&gt;&lt;li&gt;желанные (удачные)&lt;br /&gt;&lt;li&gt;нежеланные (неудачные)&lt;br /&gt;&lt;li&gt;нейтральные.&lt;/i&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Тут все наиболее прозрачно. Если человеку подарок нравится – то он желанен и удачен. Наоборот соответственно – неудачен. Если же адресату пофиг на презент – он нейтрален. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;b&gt;2) По отношению к ним дарителя:&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;&lt;i&gt;&lt;li&gt;подарки-обязанности&lt;br /&gt;&lt;li&gt;подарки-смыслы&lt;br /&gt;&lt;li&gt;символические подарки&lt;/i&gt; &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Простой пример: Вы знаете, что завтра день рождения шефа соседнего отдела. Для простоты предположим, что с шефом этим у вас ровные нейтральные отношения. Тратиться на подарок, конечно, не особенно хочется, но, учитывая то, что на Ваш прошлый день рождения этот шеф преподнес Вам сувенирный подстаканник, Вы идете и покупаете ему антикварный набор для выжигания. Все довольны – социальные приличия соблюдены. Здесь в силу вступает правило паритета стоимости подарков: цена подаренного шефом Вам и Вами шефу должны быть приблизительно равными, иначе могут дать о себе знать последствия в виде социального осуждения, либо внутренней некомфортности. А если шеф еще и человек низкой культуры, то он может открыто Вам (либо окружению) об этом заявить. К подаркам-обязанностям относятся также принятые в коллективах подарки к 8-ому марта, 23-ому февраля, Новому году. Подтекст подарка примерно такой: «Я помню о том, что сегодня твой праздник. Я также помню о том, что мы социально связаны, и хочу продолжать эту связь и в дальнейшем. Как память об этом я дарю тебе это».  &lt;br /&gt; &lt;br /&gt;Подарок-смысл покупается, как правило, для более близких людей. И отнюдь не потому, что они когда-то до этого что-то преподнесли. Здесь правило паритета стоимости не работает (неработающие дети родителям дарят гораздо менее ценные в материальном смысле подарки). Подарок-смысл выбирается с определенным эмоциональным настроем и дарится с целью доставить радость. Он говорит примерно следующее: «Ты достаточно много значишь для меня, потому в знак нашей близости прими вот это». Есть еще подарки с конкретным смыслом: цветы (особенно красные розы), нижнее белье, мягкие игрушки и т. д.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Символические подарки дарят обычно фирмы сотрудникам, либо фирмы клиентам. Обычно это сувениры с символикой организации. Эти подарки призваны напоминать о фирме, привязать клиента к фирме, привить ему лояльность к ней.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;b&gt;3) По их относительной стоимости (поясню: стоимость относительна, так как для кого-то подарок стоимостью 1 000$ - так, мелкая безделушка, а для кого-то это будет огромная сумма):&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;&lt;i&gt;&lt;li&gt;дорогие&lt;br /&gt;&lt;li&gt;стандартные&lt;br /&gt;&lt;li&gt;дешевые&lt;/i&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Пояснения, думаю, излишни. Скажу лишь, что дорогие подарки обязывают к дарению подарка на такую же сумму (если это не близкие люди, конечно*). Чересчур дешевый подарок, если адресат знает, что он ничего в материальном выражении не стоит для Вас, может обидеть и, более того, стать причиной разрыва социальной связи. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;С сожалением приходится говорить, что у нас сейчас формула «дорог не подарок, а внимание» практически утратила былую значимость. Виновата в этом, вероятно, западная культура, где принято практически все социальные отношения оценивать по их денежной стоимости. Кроме того, появилось огромное количество праздников, которые не отмечались ранее (День Св. Валентина, Хэллоуин и т. д.), которые тоже предполагают обмен подарками. То есть, кроме тенденции увеличения стоимости подарка, увеличилась также частота их преподнесения.&lt;br /&gt;___________&lt;br /&gt;*здесь и далее: под близкими людьми следует понимать &lt;i&gt;близкие эмоционально&lt;/i&gt;, а не люди, связанные лишь номинальными узами. Порой бывает даже, что жена ревностно следит за стоимостью подарка, не говоря уж о «друзьях»&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;b&gt;4) По назначению:&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;&lt;i&gt;&lt;li&gt;практичные подарки&lt;br /&gt;&lt;li&gt;подарки «на память»&lt;br /&gt;&lt;li&gt;подарки-самопрезентация&lt;br /&gt;&lt;li&gt;подарки-инвестиции&lt;/i&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Назначение – это функциональная нагрузка подарка, которую он несет как объективно как предмет («вот горшок пустой, он предмет простой»), так и получает субъективно со вкладываемым в него дарителем смыслом.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Практичные подарки – это подарки, которые предполагается использовать: конфеты – съесть, из посуды – кушать, часы – одеть на руку, на скрипке Страдивари – играть и гнуть понты, яйца Фаберже - поставить опять же для понта под стекло. Как видно из примеров использовать предмет можно не только по назначению, но и в соответствии со значимостью, которую ему придает общество. Причем последняя относительна – сомневаюсь, что яйца Фаберже будут оценены выше номинальной стоимости и придадут статус его владельцу где-нибудь на островах Туамоту, где много больше будет цениться в качестве подарка редкая раковина.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Подарки «на память» нельзя использовать в быту, разве что для украшения интерьера. Это всевозможные статуэтки, мягкие игрушки, подарочные издания книг, которые имеют низкую информативность, но большую декоративность (вот как – стихами:)). Функция у них одна – напоминать о поводе дарения и дарителе.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Подарки-самопрезентация, неважно практичные они или «на память», служат скорее демонстрацией статусности либо находчивости (кирпич в обертке) дарителя, чем безвозмездным презентом. Здесь большое значение приобретает количество народа, которое увидит подарок и того, из рук которого он был получен. Часто такие подарки подписываются. Кстати, о кирпиче. Он может и не быть демонстрацией остроумия, если назначение его – повеселить адресата.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Подарки-инвестиции преподносятся «нужным людям» с надеждой на то, что они окупятся через какое-то время. Это не взятка как таковая, так как дарятся такие подарки в то время, когда ожидаемая от принимателя подарка услуга еще неизвестна или известна, но достаточно отсрочена по времени.  &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;b&gt;5) По их уникальности:&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;&lt;i&gt;&lt;li&gt;банальный подарок&lt;br /&gt;&lt;li&gt;уникальный подарок&lt;br /&gt;&lt;li&gt;подарок «special for you»&lt;/i&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Банальный подарок – это подарок, который уже стал одним из традиционных. Обычно такие дарят, когда не хочется или нет времени думать над идеей подарка (типичный пример – фоторамка и фотоальбом). Уникальный – напротив, нечто «эдакое».&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Подарок “special for you”выбирается в соответствии с представлениями дарителя о стиле жизни адресата. Так, конькобежцу можно подарить профессиональные коньки, в то время как пианисту они, очевидно, будут бесполезны. Зная, что девушка небезразлична к готике, ей можно подарить черное наглухо закрытое бархатное платье, и она будет в восторге. Гламурное кисо то же платье в лучшем случае повесит на полку, в худшем – оденет на горе-дарителя. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;b&gt;6) Наконец, по поводу преподнесения:&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;&lt;i&gt;&lt;li&gt;подарок по поводу&lt;br /&gt;&lt;li&gt;подарок без повода&lt;/i&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Подарки без повода, в отличие от подарков «по случаю», делаются обычно близким людям.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Сами поводы ну очень разнообразны: праздник (государственный или личный), долгая разлука, возвращение из заграничной поездки (вот уж где ярмарка тщеславия:)), получение незапланированного дохода.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;b&gt;to be continued&lt;/b&gt;</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:dzhad:34925</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://dzhad.livejournal.com/34925.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://dzhad.livejournal.com/data/atom/?itemid=34925"/>
    <title>dzhad @ 2007-10-22T21:05:00</title>
    <published>2007-10-22T17:15:01Z</published>
    <updated>2007-10-22T17:15:01Z</updated>
    <category term="хмудрые мысли"/>
    <content type="html">by &lt;span class='ljuser  ljuser-name_siddxi' lj:user='siddxi' style='white-space: nowrap; text-decoration: line-through;'&gt;&lt;a href='http://siddxi.livejournal.com/profile'&gt;&lt;img src='http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif' alt='[info]' width='17' height='17' style='vertical-align: bottom; border: 0; padding-right: 1px;' /&gt;&lt;/a&gt;&lt;a href='http://siddxi.livejournal.com/'&gt;&lt;b&gt;siddxi&lt;/b&gt;&lt;/a&gt;&lt;/span&gt;:&lt;br /&gt;&lt;i&gt;...практиковать можно все, что угодно. Мы этим целыми днями и знаяты))&lt;br /&gt;Кто-то практикует хождение в бар, кто-то йогу..а разницы может быть никакаой или же даже от последнего проблемы. важно КАК)&lt;/i&gt;&lt;br /&gt;Аминь!</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:dzhad:34610</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://dzhad.livejournal.com/34610.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://dzhad.livejournal.com/data/atom/?itemid=34610"/>
    <title>Свадьба</title>
    <published>2007-10-21T10:11:03Z</published>
    <updated>2007-10-21T10:11:03Z</updated>
    <content type="html">&lt;span class='ljuser  ljuser-name_c_f_hell' lj:user='c_f_hell' style='white-space: nowrap;'&gt;&lt;a href='http://c-f-hell.livejournal.com/profile'&gt;&lt;img src='http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif' alt='[info]' width='17' height='17' style='vertical-align: bottom; border: 0; padding-right: 1px;' /&gt;&lt;/a&gt;&lt;a href='http://c-f-hell.livejournal.com/'&gt;&lt;b&gt;c_f_hell&lt;/b&gt;&lt;/a&gt;&lt;/span&gt; весьма точно описал образцово-показательную свадьбу: &lt;a href="http://c-f-hell.livejournal.com/21527.html"&gt;http://c-f-hell.livejournal.com/21527.html&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Перечитывая, поняла, что именно на такой я и была. Добавлю только пару моментов, пожалуй.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;1) Вероятно, я все же постигла сакральный смысл мероприятия, заложенный когда-то одним мудрым первооснователем. А именно: коллективная пьянка и клоунада с переодеваниями в Верку, сами понимаете, Сердючку очень сближает русского человека с себеподобными. Вряд ли две стороны - жениха и невесты - когда-то где-то так масштабно пересеклись бы в полном составе, а здесь происходит за 6-8 часов узнавание и сближение фамилий. Хотя все, конечно, сопроваждается пристальным разглядыванием гостей с противоположной стороны и особенно тех сумм, которые они подарили. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;2) Нет более пошлых профессий, чем тамада и работник ЗАГСа. Господи, как хотелось снять с ноги туфлю и в них запустить! Каждой по туфле как раз досталось бы. Хотя они не виноваты, конечно, виноваты организаоры свадьбы как потребители этой туфты. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;3) Тут повторюсь (см. &lt;span class='ljuser  ljuser-name_c_f_hell' lj:user='c_f_hell' style='white-space: nowrap;'&gt;&lt;a href='http://c-f-hell.livejournal.com/profile'&gt;&lt;img src='http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif' alt='[info]' width='17' height='17' style='vertical-align: bottom; border: 0; padding-right: 1px;' /&gt;&lt;/a&gt;&lt;a href='http://c-f-hell.livejournal.com/'&gt;&lt;b&gt;c_f_hell&lt;/b&gt;&lt;/a&gt;&lt;/span&gt;). Закостенелый традиционализм нашего народа не допускает даже мысли об отступлении от традиций. ВСЁ одно и то же, безлико, пошло и невероятно затянуто. На моей свадьбе, если она вдруг когда-нибудь приключится, гости будут осваивать курс молодого бойца со всеми вытекающими или пройдут краткий курс анатомии. Хоть время не зря потрачено будет. Пить можно будет особо отличившимся в изучении :) И вместо белого платья, которое я по интеллигентскому понту уникальности, терпеть не могу, будет каска и костюм водолаза. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;PS Один из позитивных моментов: несмотря на все протесты DJ'я и вопли оного, что сейчас его закидают бокалами, нам-таки включили rock-n-roll!</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:dzhad:34445</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://dzhad.livejournal.com/34445.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://dzhad.livejournal.com/data/atom/?itemid=34445"/>
    <title>dzhad @ 2007-10-16T22:15:00</title>
    <published>2007-10-16T18:19:14Z</published>
    <updated>2007-10-16T18:19:14Z</updated>
    <content type="html">С того же "Эха":&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;i&gt;Н. ШОПЕН: Я думаю, что уже пора переходить к интерактивному голосованию. И, собственно, мы возвращаемся к нашим деньгам и к нашим беременным. Итак, вопрос у нас сегодня такой. Имеют ли моральное право иметь детей люди с низким уровнем жизни? Вот как вы считаете, беременность, дети, роды, насколько все это зависит от толщины кошелька? Итак, &lt;b&gt;имеют ли моральное право иметь детей люди с низким уровнем жизни&lt;/b&gt;. Если «да, имеют, независимо от того, какие у них доходы», то позвоните нам по телефону 660-01-13. Если «не имеют никакого морального права», тогда звоните нам по телефону 660-01-14.&lt;/i&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;23,5% ответили, что нет, не имеют. Имеют ли моральное право журналисты задавать подобные вопросы?..Вопрос риторический...</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:dzhad:34101</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://dzhad.livejournal.com/34101.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://dzhad.livejournal.com/data/atom/?itemid=34101"/>
    <title>dzhad @ 2007-10-15T00:16:00</title>
    <published>2007-10-14T20:19:45Z</published>
    <updated>2007-10-14T21:12:55Z</updated>
    <content type="html">Лазила по сайту Эха, увидела любопытный опрос:&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;i&gt;Если бы картина «Целующиеся милиционеры» была выставлена в Париже на выставке, повредила бы она имиджу России? ("Разворот")&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;- да, повредила бы; &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;- нет, не повредила бы; &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;- затрудняюсь ответить.&lt;/i&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;img src="http://pics.utro.ru/utro_photos/2007/10/08/718big.jpg"&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;А вот теперь скажите, как кого-то может духовно очистить и вознести такая картина? Или я чего-то недопонимаю в искусстве?</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:dzhad:33895</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://dzhad.livejournal.com/33895.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://dzhad.livejournal.com/data/atom/?itemid=33895"/>
    <title>dzhad @ 2007-10-14T21:45:00</title>
    <published>2007-10-14T17:56:30Z</published>
    <updated>2007-10-14T17:56:30Z</updated>
    <content type="html">Если бы мне предложили написать свою программу самообразования, то первым в списке значился бы Чехов. Потому что, чтобы искоренить пороки, нужно знать их в лицо.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;И уж совсем где-нибудь в конце стоял бы Достоевский. Потому что, чтобы искоренить порок, совсем необязательно мусолить его на протяжении эндцати сотен страниц и потому что вера в добро, которое есть Бог, уж как-то совсем не вяжется с тем, что мы на сегодняшний день имеем.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;И не припомню я ни одного автора, пропагандирующего труд/бизнес в связке с социальной ответственностью. Это, конечно, современные тенденции, но на то они и прозорливые авторы, чтобы предвосхитить события и уже вчера написать что-то под сегодняшнюю идеологическую действительность.  Вот что, действительно, необходимо включить в список "must read нашего времени".</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:dzhad:33616</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://dzhad.livejournal.com/33616.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://dzhad.livejournal.com/data/atom/?itemid=33616"/>
    <title>dzhad @ 2007-10-08T19:05:00</title>
    <published>2007-10-08T15:07:48Z</published>
    <updated>2007-10-08T15:07:48Z</updated>
    <content type="html">Буду чаще посещать местный каток ("Рубин"): услышала там песню гр. "Nightwish" ь(правда, одну за весь сеанс, но лиха беда начало!). Если так дальше пойдет - то true-culture выйдет из подполья.</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:dzhad:33527</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://dzhad.livejournal.com/33527.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://dzhad.livejournal.com/data/atom/?itemid=33527"/>
    <title>Реквием по мечте</title>
    <published>2007-10-08T11:30:10Z</published>
    <updated>2007-10-08T11:30:10Z</updated>
    <content type="html">Совершенно случайно сегодня забрела в отдел элитной косметики (для тех кто  &lt;s&gt;в танке&lt;/s&gt; в Пензе - ТЦ "Перекресток"). &lt;br /&gt;Стала свидетельницей следующей сцены.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Бабушка - лет сколько не скажу, но очень старенькая - топталась возле витрины Chanel. На глазах - слезы, каждая с яблоко. К ней подходит молоденькая консультант:&lt;br /&gt;- Женщина, Вам чем-то помочь?&lt;br /&gt;- Дочк...Chanel...№5...только понюхаю...всю жизнь такие хотела...</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:dzhad:33213</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://dzhad.livejournal.com/33213.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://dzhad.livejournal.com/data/atom/?itemid=33213"/>
    <title>dzhad @ 2007-10-05T09:28:00</title>
    <published>2007-10-05T05:36:18Z</published>
    <updated>2007-10-05T05:36:18Z</updated>
    <category term="религия"/>
    <content type="html">Когда я была маленькой, у меня был свой взгляд на то, какой Бог истинный. Следуя моей логике, нужно было устроить турнир по бою без правил среди всех мировых божеств-- всё сразу бы стало ясно. Только Истинный смог бы победить в этой схватке.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Сейчас я понимаю, что это невозможно. По той простой причине, что вокруг таких боев всегда множество сплетен и интриг, а кроме того, около крутятся большие деньги. Истинный Бог этого не любит. Так что те Боги, которые выйдут на ринг, сразу вычеркиваются из списка претендентов на Истинного Бога.</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:dzhad:32903</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://dzhad.livejournal.com/32903.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://dzhad.livejournal.com/data/atom/?itemid=32903"/>
    <title>dzhad @ 2007-10-05T02:03:00</title>
    <published>2007-10-04T22:08:24Z</published>
    <updated>2007-10-04T22:08:24Z</updated>
    <category term="русские"/>
    <category term="Ерофеев"/>
    <content type="html">&lt;div align="justify"&gt;&lt;b&gt;Виктор Ерофеев "Энциклопедия русской души"&lt;/b&gt;&lt;/div&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Русский состоит из "ничего", которое включает в себя "все". Русский считает, что ему ничего не принадлежит. Русский считает, что ему принадлежит весь мир. При внешней мягкости и певучести России, при ее бабьем обличии, любви к кефиру, в этой стране живет население с чудовищным аппетитом. Вчера - всё, сегодня - ничего, назавтра - снова всё. Если окультурить и грамотно раскрутить этот стиль "всё-ничего-всё", можно стать модной страной, вроде Непала.</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:dzhad:32580</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://dzhad.livejournal.com/32580.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://dzhad.livejournal.com/data/atom/?itemid=32580"/>
    <title>О вечном</title>
    <published>2007-10-04T21:56:19Z</published>
    <updated>2007-10-04T21:56:19Z</updated>
    <content type="html">Индивид потерян для социума, как только перестает что-либо кому-либо (в т. ч. и себе) доказывать. Именно поэтому мир и взял на вооружение "идеологию целей", которые зачем-то "нужно достичь"; потому же зазорно "не иметь целей по жизни" и "бесцельно тратить лучшие годы": во время гонки за целью человек очень уязвим для всевозможных социальных манипуляторов.</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:dzhad:32267</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://dzhad.livejournal.com/32267.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://dzhad.livejournal.com/data/atom/?itemid=32267"/>
    <title>dzhad @ 2007-10-03T22:06:00</title>
    <published>2007-10-03T19:30:33Z</published>
    <updated>2007-10-03T19:30:33Z</updated>
    <content type="html">Однажды ты встал. Встал и сказал себе: нет, так больше нельзя. Закругляться нужно. Вернее -- раскругляться, потому что эллипсоид -- он только для планет является идеальной формой, а для особи человеческого роду гораздо более приличествует что-то типа х/у/z, где х&amp;#8800;у и у&amp;#8800;z.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Ну и тут ты, конечно, подошел к холодильнику (утро как-никак!), достал оттуда увесистый кусок ветчины, с видом мясника, вернувшегося из отпуска, занес над ним нож и...ну, конечно, осекся, потому что в это время по телевизору молодая мисс с сытой улыбкой доедала последнюю ложку Активии от Данон (представители есть? Рекламу видели? То-то и оно, поощрить б неплохо), притом отношение Активии к куску ветчины в относительным выражении &amp;#8776; отношению массы Земли к массе Солнца или &amp;#8776; отношению среднего апельсина к маковому зернышку...&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Кстати, об апельсинах...Неплохо было бы закусить парочкой. Нет? Ну и ладно. А вообще, эллипсоид, если подумать, тоже неплохая фигура. Опять же одинаков с любого угла обзора...Да и сколько там должно быть хорошего человека?..&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;И вот как-то так каждый раз. Не думаю, что есть на свете хотя бы десяток девушек, никогда о своей фигуре не задумывавшихся, да и дорогие мужчины порой очень беспокоятся по этому поводу, правда, чуть с другой точки зрения. И так как я в очередной раз задумалась о 2-3 лишних сантиметрах и 1,5 лишних килограммов в абсолютном выражении, пишу себе здесь это, как в месте довольно частого пребывания. Рада, если кому-то еще помогёт. Все, что ниже, сумма личного опыта, рекомендаций тренера и некоторых нехитрых приемов самообмана (типа, как в Простоквашино: привязали трактору сосиску на удочке...:)) Поехали.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;a name="cutid1"&gt;&lt;/a&gt;Во-первых, никакого стресса. Нервы необходимо беречь, как зеницу ока. Или даже больше. Плачешь, когда в глаз пылинка попала? А по нервам кто поплачет? То-то же! То есть истекать слюнями, глядя на витрины магазинов и содержимое собственного холодильника - никому ненужная жертва, за которую Его Величество Организм еще отыграется. Чуть позже. Фокус в том, что часто ешь даже не столько то, что есть желание съесть, сколько то, что есть под рукой (на полке холодильника, в ближайшем кафе и т. д.). На такой случай: никогда не ставить на стол вазочку с конфетами! Еще раз: НИКОГДА!!! Лучше морковку туда положить. Или яблоки. Когда морковь в последний раз ел? Забыл, да? А конфету? Мда...&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;И тут после "М-да..." правило намбар ту: НИКОГДА И НИ В ЧЕМ себя не обвиняй, сколько бы ни съел! Лучше, зная такую слабость за собой, есть заведомо менее калорийные блюда. Или совсем не выходить туда, где много соблазнов. Именно поэтому в это время лучше воздержаться от кулинарных экспериментов: дома еда вкуснее, желаннее и, увы, калорийнее. Так что блины со сметаной, пирожки с фаршем и прочая домашняя мняка подождет до лучших времен. Зато! Есть не менее вкусные супы. И че это вообще на русской кухне зациклились? Можно какой-нибудь ацтекский суп забацать, и пофиг, что он от нашего отличается двумя семечками кориандра! Кстати, о специях. Вот что-что, а их лучше бы сократить до минимума. И любимый черный перец (:'() убирается на дальнюю полку. Потому что (хозяйкам на заметку!) под хорошим соусом и с хорошими приправами съесть можно что угодно.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Самый насущный вопрос - сколько есть. Организм подскажет. Главное, не мешать ему. То есть процедура приема пищи - есть процедура приема пищи, в этот момент ты жуешь и не занимаешься всякой посторонней фиговиной, вроде чтения ЖЖ. Жуешь долго и тщательно. Вот тогда момент насыщения пропустишь вряд ли. И еще. Когда есть не хочется, а хочется просто занять время, либо перед TV без хавчика не сидиться -- берешь в руки чайник и чашку чая. И пьешь, пьешь, пьешь...Пить вообще полезно. Неплохо бы воспитать в себе привычку с утра наливать полтора литра воды и к вечеру выпивать ее. Тем более скоро отопление включат, сухо очень будет. Кроме того, когда много пьешь -- есть не хочется. Логично?&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Когда есть? Все это фигня, что есть надо в определенное время. Когда хочу -- тогда и ем. А хочу всегда, ну или часто...Вот это хорошо. В идеале, если есть возможность, лучше вообще есть каждые 2-3 часа. Ну, а если нет...Действуют два правила:&lt;br /&gt;- чем чаще, тем лучше;&lt;br /&gt;- не наедайся впрок. Если есть не хочется, но знаешь, что в ближайшие 6-7 часов поесть не удасться -- лучше не ешь. А вообще для такого хорошо б всегда при себе иметь что-то пожевать. На худой конец Сникерс (вот и эти уже за рекламу должны:)), хотя я больше Пикник люблю (хитро?;)). В любом случае эти 250-300 кКал растянутся на 6-7 часов, а не захаваются мгновенно. Да и психологически спокойнее: всегда можно схватить и поесть.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Самое главное, не есть за 2 часа до спортивной тренировки, 2 часа после нее и за 5 часов до сна. Но если очень хочется -- опять же, не добивать Организм голодовкой, а предложить ему самому выбрать что-то съесть. Удивительно, но в таких ситуациях его на ряженку тянет или что-то вроде этого. А даже если и не на нее...Ему знать лучше! В сладком и мучном себя тоже не ограничивать, но стараться употреблять это в первой половине дня. Перестать, наконец, жрать на ходу, если есть возможность покушать по-человечески!&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Что есть? Все, что хочется. Главное, побольше пить. Напрочь исключить из рациона только следующее (список не километровый, а очень даже демократичный): майонез (потому что калориен донельзя, а салаты в меню должны быть обязательно), булки а-ля батоны (пористые, не заметишь, как съешь, а тянут на три дневных нормы калорий), жареный картофель /фри/ (с картошкой вообще спорный вопрос, но вот жареную есть строго запрещается! Мало того, сама с калориями, так еще и аппетит разжигает) и пиво. Но про алкоголь отдельно.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Говорят, что алкоголь очень калориен...Не уверена, конечно, но примем на веру, что гликоген как-то там образуется из спирта (в школьном курсе химии такого точно не было). Главное не это. Главное то, что чем больше ты пьешь -- тем меньше ты в состоянии контролировать импульсы о насыщении, посылаемые тебе Организмом. А пиво...От него 100%-но живот растет, да и невкусное оно.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;От чего часто отказываются, но есть это нужно в любом случае? Мясо (белок идет на ремонт организма, так что как ни крути, а нежирное мясо должно в рационе присутствовать. Не из углекислого газа же Организму белки, в самом деле, синтезировать?), мед (как заменитель сахара в небольших количествах), орехи (немного можно). Из сладкого самыми низкокалорийными являются мармелад (только не в сахаре, естественно), зефир (не в шоколаде) и мороженое (его, как правило, в упаковке меньше ста граммов, да и кто туда калориев насувал, если чем воды в ём больше, тем они выгоднее для производства?). &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;И еще одна фишка современности - раздельное питание. Круто. Но не в наших широтах, увы. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Как будто всё...Удачи мне и всем &lt;s&gt;голодающим&lt;/s&gt; тем, кто на диете! &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;PS Cамое главное: не париться без надобности, если с фигурой всё в порядке. Написать красным маркером на обоях в кухне!</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:dzhad:32064</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://dzhad.livejournal.com/32064.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://dzhad.livejournal.com/data/atom/?itemid=32064"/>
    <title>http://lenta.ru/news/2007/10/01/happy/</title>
    <published>2007-10-01T19:16:52Z</published>
    <updated>2007-10-01T19:16:52Z</updated>
    <lj:music>Visious Crusade-Land Of Lakes</lj:music>
    <content type="html">&lt;b&gt;Большинство британцев за 50 стали счастливее молодых&lt;/b&gt; &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Британцы за пятьдесят в большинстве своем счастливее, чем были в молодости. Об этом заявили более двух третей разменявших шестой десяток респондентов. Восемь из десяти заявляют, что их перспективы на будущее лучше, чем были у их родителей. Меньше пяти процентов собирающихся на пенсию собираются скучать.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;В связи с этим вопрос: что вы собираетесь делать на пенсии?:)&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Я вот, наверно, прочитаю всё что когда-либо хотела, прежде всего, всех французских классиков, до которых все руки не доходят и времени не хватает. И Адама Смита с Марксом в оригинале. Хотя бы основные труды. А потом выращу на грядке самый большой кабачок, благо, программа по утилизации ядерных отходов на территории Пензенской области уже вовсю разворачивается.</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:dzhad:31891</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://dzhad.livejournal.com/31891.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://dzhad.livejournal.com/data/atom/?itemid=31891"/>
    <title>Хотим все и сразу, а получаем ничего и постепенно</title>
    <published>2007-09-30T20:54:39Z</published>
    <updated>2007-09-30T20:56:23Z</updated>
    <content type="html">Всплыла в памяти чья-то некогда прочитанная позиция по поводу страны: все проблемы России оттого, что политические задачи правящих кругов всегда были на шаг вперед экономических возможностей государства. Грубо говоря, экономика индустриальная, а задачи уже постпостпостиндустриальные.</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:dzhad:31513</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://dzhad.livejournal.com/31513.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://dzhad.livejournal.com/data/atom/?itemid=31513"/>
    <title>dzhad @ 2007-10-01T00:35:00</title>
    <published>2007-09-30T20:50:33Z</published>
    <updated>2007-09-30T20:50:33Z</updated>
    <lj:music>Dream Theatre</lj:music>
    <content type="html">Точно осень пришла...Френды кто как отпостил по факту, вот и моя очередь, видно, настала. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Тоскливо стало, но тоска разноцветная (есть классное нем. слово - bunt, вот оно сюда подходит больше, чем русское определение) и эклектичная, как пейзаж за окном, где листья вперемешку с фрагментами почти достроенного элитного жилого комплекса. Такое чувство только осенью может быть: громоздкое, неуклюжее и нечастое, прямо как Большая медведица, которую только в сентябре видно над моим домом.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Принеси мне линию побережья,&lt;br /&gt;Похорони меня в песке,&lt;br /&gt;Прогуляйся со мной сквозь воду,&lt;br /&gt;И, может быть, тогда ты поймешь...</content>
  </entry>
</feed>
